Наукове

Як баланс в екосистемі впливає на ефективність використання води

Діяльність людини супроводжується викидом великої кількості не тільки шкідливі, але і поживних речовин в навколишнє середовище, зокрема азоту, який потрапляє в навколишнє середовище швидше, ніж інші поживні речовини. Хоч рослини мають потребу в азоті для життя і зростання, надлишок одного живильного речовини в складній екосистемі може принести більше шкоди, ніж користі.Коли вчені вивчають використання поживних речовин в рослинах, вони зазвичай зосереджуються на невеликих масштабах: листках, окремих рослинах або невеликих групах рослин.

Окремі листя або рослини, поміщені в лабораторні умови, можуть вести себе певним чином, проте їх взаємодія з іншими чинниками навколишнього середовища може призводити до різних результатів на рівні екосистеми.У цьому дослідженні Ель-Мадані (El-Madany) і його колеги відстежували зміни на рівні листя, крім цього вони звертали увагу на реакцію екосистеми, щоб отримати точну картину реальних наслідків доступності поживних речовин. Вчені дослідили, як концентрація азоту і фосфору впливає на ефективність використання води рослинами в екосистемі середземноморської савани за 6 років, скільки вуглецю рослина поглинає у співвідношенні до втраченого кількістю води.

Автори опрацювали дві ділянки – один удобрений тільки азотом, а інший – азотом і фосфором, третій ділянку залишили недоторканим.Результати показали, що ефективність використання води, площа листя і поглинання вуглецю збільшилися на обох удобрених ділянках. Проте на ділянці, що містить тільки азот, рослини боролися з дисбалансом поживних речовин і намагалися добути фосфор з грунту.

Додаткові зусилля зажадали додаткового використання води. А ділянку, що отримав і азот і фосфор, навпаки, процвітав, ефективність використання води на ньому була найкращою з трьох ділянок.Крім того, дослідники виявили, що окремі види рослин в їх дослідженні по-різному реагували на експериментальні умови, тим самим вносячи свій внесок у загальносистемні спостереження.

Трав’яниста частина савани вбирала додані поживні речовини своєї неглибокою кореневою системою і давала основну масу утворився приросту. Дерева з більш глибоким корінням виявили слабкий відгук, принаймні, у відношенні характеристик, які дослідники виміряли у цьому дослідженні.Результати експерименту демонструють важливість проведення досліджень на рівні екосистеми при вивченні того, як наша планета буде реагувати на триваючі зміни концентрації поживних речовин, доступності води та інших факторів навколишнього середовища.

ИсточникПеревод: Макс Метеликів.Редактор: Олександр Пржевальський.Дизайн: CubeWarlock.

Related posts

Leave a Comment